Premetto che io e mia moglie siamo per l'allattamento al seno come fulcro della crescita dei neonati. Ironia della sorte, ci siamo ritrovati per problemi durante il parto a dover integrare il latte mancante con un latte artificiale e da qui e' iniziata la guerra del latte. Come tutti siamo stati avvicinati dal pediatra dell'ospedale, che ci scrive sul foglio di dimissione il latte per integrare quello mancante a mia moglie e prescrivere il FORMULAT 1, ci spiega che e' per una questione di rotazione delle marche, ma precisa il pediatra "ogni latte di tipo 1 va bene", vado allora in farmacia e chiedo il latte prescritto, ma il farmacista dice "guardi non abbiamo quel tipo di latte, ma le posso dare questo che e' un ottimo latte come quello che le hanno prescritto, il Vivena 1". Prendo "l'ottimo latte" vado a casa e comincio a guardare lo scontrino: 16 Euro per 350gr, 45 Euro al kg.

Quindi esiste un cartello, esiste una pressione commerciale, esiste un rialzo ingiustificato dei prezzi. Leggendo il Provvedimento n. 8087 della Autorità Garante della Concorrenza del Mercato( I328 ) LATTE ARTIFICIALE PER NEONATI , dove viene affrontato il perché di 3 punti sul prodotto in questione:

1) Il cartello di turnazione che alcune aziende hanno stabilito per le forniture di latte alle aziende sanitarie,

2) La scelta della farmacia come principale mezzo di distribuzione a discapito della commercializzazione tramite la grande distribuzione,

3) Il costo a volte triplo rispetto agli stessi prodotti distribuiti all'estero.

Sul primo punto le ditte hanno tutte negato il cartello in essere, FATTO

STA CHE QUANDO HANNO DIMESSO MIA FIGLIA DALL'OSPEDALE, IL PEDIATRA CI HA DETTO "IO VI DEVO SEGNARE QUESTO LATTE SUL DOCUMENTO D'USCITA PER UNA QUESTIONE DI ROTAZIONE DELLE FORNITURE, MA TUTTI I LATTE DI TIPO 1 SONO UGUALI" poi si e' corretto dicendo "CIOE' QUALORA NON TROVASTE QUESTO LATTE, TUTTI I LATTE DI TIPO 1 SONO UGUALI".

Comunque la condanna espressa dal provvedimento lo riconosce in essere.

Sul punto due sono stati trovati in fase ispettiva al suddetto provvedimento dei documenti presso alcune aziende sottoscritti presso la loro associazione, dove segnalano come il mantenimento del canale

farmaceutico sia stato remunerativo rispetto alla scelta della grande

distribuzione, (punti 59,60,61 del suddetto provvedimento)

Sul punto tre, esiste un capolavoro di mischia carte, cito testualmente dal provvedimento le principali motivazioni addotte dalle case : " La circostanza che il latte venduto in Italia proviene per lo più dall'estero,

la domanda in Italia è inferiore a quella degli altri paesi, dato il minor tasso di natalità e il basso consumo di latte artificiale pro-capite per bambino nato vivo rispetto ad altri paesi europei, cosicché i costi possono essere ripartiti su minori volumi di vendita; la particolare rilevanza del pediatra nell'influenzare la domanda del latte di partenza, che determina la necessità per le imprese di dotarsi di una costosa struttura di informazione e promozione del prodotto presso la classe medica."

Cioè le ditte scelgono il canale farmaceutico-sanitario per distribuire il prodotto, dicono che la grande distribuzione sarebbe per loro onerosa in quanto dovrebbero attrezzarsi per diffondere anche su questa l'informazione corretta, poi dicono che parte del prezzo e' dovuto ai costi generati dallo stesso canale che loro hanno concordato!!!!??!! Con documenti di bilancio che sottolineano come la scelta della distribuzione sanitaria sia stata vincente per gli utili.

Chi ne fa le spese sono le ditte "minori" che hanno un muro "pediatrico"alla diffusione del loro prodotto.

In totale mangiano tutti tranne il neonato, le multinzionali produttrici, le distribuzioni farmaceutiche, l'associazione pediatri, i grossisti della distribuzione farmaceutica e gli ospedali con forniture gratuite di latte

ed "omaggi" di attrezzature. In Italia il mercato del latte e' di circa 1/3 dei volumi del resto d'Europa, quindi per avere lo stesso utile il latte costa 3 volte tanto.

Ad oggi il latte che prima (1998) costava 40 mila lire oggi costa 35 Euro, la grande distribuzione ha latte in vendita a costi di qualche euro inferiori alle farmacie.

Cito ora la vostra news del Ministero della Salute : Prodotti alimentari per l'infanzia - Latte

In seguito all'invito del Ministro della Salute Girolamo Sirchia, dopo

alcuni incontri presso il Ministero, le aziende produttrici di latti per

l'infanzia hanno accettato di ridurre il prezzo dei loro prodotti.

In particolare le imprese Milupa, Nutricia, Plasmon Dietetici Alimentari, Humana, Chiesi Farmaceutici, Nestlè, Mellin, Mead Johnson si sono impegnate a ridurre entro ottobre 2004 del 10% i prezzi di cessione dei latti di partenza in polvere e a fornire a prezzi agevolati al Servizio Sanitario Nazionale prodotti in polvere destinati a famiglie indigenti, secondo modalità che il Ministro Sirchia definirà con le Regioni.

L'impresa Syrio si è impegnata invece a ridurre, a partire dal 1° ottobre,

i costi dei sostituti del latte materno di una percentuale non inferiore all'8%.

Presso il Ministero della Salute verrà inoltre costituito un gruppo di lavoro interdisciplinare che seguirà le problematiche dell'alimentazione del lattante anche attraverso una corretta informazione alla popolazione.

(redazione ministerosalute.it - 5 maggio 2004)

E concludo: per quanto si possa apprezzare la fornitura a famiglie indigenti, il ribasso e' uno sconto neanche pari al prezzo discount, se da 35 euro levo il 10% risparmio 3.5 Euro, devo ringraziare le case per avermi ridato la benzina utilizzata? La questione e' che se un prodotto ha un costo, quello deve essere proporzionato all'effettivo prezzo europeo, e' indecente "punire" l'Italia solo perché  allatta di più al seno, colpendo così i soli che devono usare questa integrazione loro malgrado.

Un neonato di 1-3 mesi che consuma 6 pasti da 16-23gr. di polvere di latte al giorno ha un consumo di 100-140 gr. di polvere di latte al giorno, per 700-980 gr. alla settimana, moltiplicati per 35Euro al kg. abbiamo 25-34 Euro alla settimana, 100-136 Euro al mese, in Germania siamo a 35-45 Euro al mese ( Lo so per certo in quanto 2 genitori di mia conoscenza hanno il primo gemelli ed il secondo 1 bimbo, hanno parenti in Germania che gli spediscono il latte in pacchi postali). Non mi dite dei costi

d'importazione, se no la Sicura Srl sta facendo beneficenza od anche in Romania il latte Humana tedesco, venduto in Italia a 32 Euro al kg. , ne costa 14 Euro al kg.

Mi ritengo quindi fortunato a non dover allattare in toto la piccola con latte artificiale ma penso e mi dispiaccio per chi deve allattare totalmente in artificiale in Italia.

Ritengo la cosa scandalosa e mi aspetto un' ulteriore azione del Ministero della Salute, o del Welfare visto che esiste un settore per la famiglia, in questo che dovrebbe essere l'anno 2004 della famiglia....

Grazie per l'attenzione,

qualora abbiate avuto pazienza di leggere fino in fondo questo scritto, vogliate dare una Vostra risposta, a mia volta la girerò agli altri genitori interessati.

Cordiali Saluti,